Sakarya; tekmili birden, bölüm iki!

<< öncesi <<< Yani, brifingte çıkıp söylemekle.. ?Bu tarz değişme olmaz?.. Ben yaptımla yürütülücek ise eğer her iş.. Sonrası arap saçına döner.. Nitekim, Sakarya?da da dönmüş durumdadır.. Birlas?ın yıllardır motor sporlarına yaptığı katkılarını kimse inkâr edemez.. Elbet, bu onlara ?kural dışı davranma hakkı? vermez.. Ama, kimseye de onlara karşı ?kural dışı davranma hakkı vermez?.. Senin yönetmeliğin ve otoritenin kitabı ?zaman cezası veya etaptan ihraç? derken.. Sen çıkıp ta ?ben brifingte söyledim? diyerek, yarıştan atamazsın.. Atarsan, nur topu gibi kaos?umuz olur! Sakarya, bence ortamdaki fulu?luktan istifade edip, ?rövanş? almaktır.. İzmir?dekinin farklı bir verisyonudur. Hadi bunun adını net koyalım; Bir tarafı, diğer tarafa kayırmıştır! İddialar üzerine, şu ayrıntıları da vermeliyim; Deniyor ki, aynı ekipler, aynı etabı, aynı noktadan, aynı şekilde geçmişler.. Yani, Direktörün tabiri ile ?kestirmişler? değil mi? Diyelim ki bu doğru.. Ya ilk gün? Aynı ekipler, aynı etabı aynı şekilde geçtik, diyorlar.. Aynı hakem çocuklar, bunu görmediler mi? Rapor etmediler mi? Şüphesiz, görmüş olmaları ve üstlerine not etmiş olmaları gerek. Aksi durumda, ya görmezden geldiler veya işlerini hak?kıyla yapmadılar. Ya da, hakemler ilk günü de rapor ettiler ama, Direktör bu kez es geçti.. Peki, ikinci günü ilk günden ayıran özellik ne? Yani, fark nerede? Denilir ki, iki gün arasındaki fark şurada; İlk gün sonunda Nihat (Keskin) hâlâ yarışmaktadır, ama ikinci gün kalmıştır.. Zaten tüm bunlar, Nihat kaldıktan sonra gündemde moda tabirle ?tag? olmuştur.. Bu, ?ismen? iddia bendenize ait değil, bizzat Birlas?çılarındır. Ama, tüm bildiklerim, gördüklerim, duyduklarım ışığında; Benim de buna katılmamam pek mümkün değil. Varsa aksi iddia, onu da dinlerim.. Nihat?ın kalması ile Birlas?çıların ihracı arasında ne ilişki var? Nihat kalınca, en yakın rakibi Ahmet Tınkır, ki Sakarya öncei eşit puandalardı.. Sakarya sonrası Ahmet Tınkır, ciddi bir puan avantajı elde ederek lider olacaktı. Muhtemel, kalan yarışlarda Tınkır 2-3 olsa dahi sezonu şampiyon bitirecekti.. Caner ise, önceki yarışlarda kalarak avantaj kaybetmişti ama.. Nihat?ın bitiremediği Sakarya?dan sonra Caner de muhtemel potaya girecekti. Hem Caner?in ve hem de Ahmet Tınkır?ın ihraç edilmesi ile.. Puan tablosunda Nihat?ın avantajı aynen korundu. Bu, ciddi ama çok önemli bir iddia ve tablo ile bire bir örtüşüyor.. Nihat, bildiğim ve izlediğim kadarıyla parkurların bilekli bir ismi. Ama şanssızlıkları diz boyu, bu yüzden geçen sezon da Caner kaptı şampiyonluğu. Nihat?ın şampiyonluk arzusu çok kabarık olabilir. Ama bunun için parkurda kazanması ve puanları toplaması gerek. Asla masa başı oyunları ile olmamalı.. Açıkçası, çok tanışık olmamama karşın.. Nihat?ın masa başı adamı olmadığını düşünürüm. O değilse kim? Niye ortalığı karıştırır? Bu noktada, Birlas?çılar iki nokta atışı yaptılar; Nihat?ın kopilotu ve bir kısım Andoff?lular.. Biliyorum, bu iddia Andoff?lu dostlarımı çok kızdıracak.. Ve, hatta küstürebilecek ama.. Ben, ne Andoff?luyum, ne Nihat?çıyım, ne Birlas?çıyım, ne de Caner ve Ahmet?çi.. Andoff?u, diğer kulüplerden önde tutarım, evet.. Çünkü, Andaoff ve Esok, ajans ve derginin ?takip ettiği' kulüplerdir. Bu kulüplerin haber ve yarışları, diğerlerinden önceliklidir. Caner ve Ahmet?ten, diğer bazılarına göre daha çok bahseder.. Her iki medyamızda da diğerlerine göre daha bir öne çıkarırız, buna da evet.. Çünkü bu isimler de ajans ve derginin ?takip ettikleri?.. Yine diğerlerinden çok öne çıkarlar.. Ama, bu ?takip listesinde var olmak? sadece görsel ve coverich anlamındadır.. Dergi, ajans ve haliyle benim.. Konulara bakış açısındaki tarafsızlığımı gram dahi etkilemez. Eğer, orta yerde bir ?ters durum? varsa, onu da yazarım, hiç yüksünmeden. Bu son durumda, orta yerde ciddi iddialar ve ciddi yanlışlar ?seriye? bağlanmış durumda. Andoff?un yarışında, Nihat?ın kayıtlar kapandıktan sonra listeye dahil edilmesi de.. Ciddi bir hataydı ama kulüp ve yarışma yönetim ekibi bunları kaale almadı.. >> devamı >>>